tag:blogger.com,1999:blog-5138829776185793978.post1079338378597619653..comments2023-05-06T04:32:29.964-07:00Comments on رهانه: وحشت غنی احمد زیUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5138829776185793978.post-31416141764118772042010-09-11T08:28:25.059-07:002010-09-11T08:28:25.059-07:00سلام. ببخشید که اینقدر دیر برگشتم.
بله. من متوجه م...سلام. ببخشید که اینقدر دیر برگشتم.<br />بله. من متوجه منظورتان نشده بودم. حالا متوجه شدم. کندی ذهن است دیگر. <br />تشکر از آقای رضا به خاطر توضیح.Sakihttps://www.blogger.com/profile/10963825750708624214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5138829776185793978.post-30505148070902850752010-08-25T23:28:55.764-07:002010-08-25T23:28:55.764-07:00من به سختی متوجه منظور ساکی عزیز شدم. فکر می کنم س...من به سختی متوجه منظور ساکی عزیز شدم. فکر می کنم ساکی متوجه جمله آخر هاتف نشده باشد.<br /><br /> منظور هاتف در جمله ای آخرش این است؛ کسی که از کلمات خارجی/انگلیسی، استفاده می کند، به این معنی است که؛ باسواد و جهان دیده است، و بالطبع بیشتر مظاهر فرهنگی و تمدنی را درک میکند، و این در حالی بود که احمدزی از کلمات خارجی استفاده می کرد و برعکس خود هیچ مشخطه ای از مدنیت نداشت.<br /><br />خدا کند که منظور هاتف عزیز را فهمیده باشم و درست بیان کرده باشم.رضاnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5138829776185793978.post-42403486163337384552010-08-24T11:20:50.993-07:002010-08-24T11:20:50.993-07:00ساکی عزیز ,
من متوجه منظور شما نشدم.ساکی عزیز , <br />من متوجه منظور شما نشدم.سخیداد هاتفhttps://www.blogger.com/profile/12030126531530884973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5138829776185793978.post-15078195027415563202010-08-24T07:38:39.948-07:002010-08-24T07:38:39.948-07:00جمله ی آخرتان را درست متوجه شدم؟ به این معنیست که ...جمله ی آخرتان را درست متوجه شدم؟ به این معنیست که : پس پیش به سوی پیرهن و تنبان افغانی و برقع. چون این طوری از ما انتظار بیهوده ی مدنیت نخواهند داشت. <br />حیف، ناامید شدم.ساکیnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5138829776185793978.post-31160339927281444312010-08-23T00:04:13.256-07:002010-08-23T00:04:13.256-07:00سلام استادهاتف گرامی
اگر کوچی منطق می داشت و تمدن ...سلام استادهاتف گرامی<br />اگر کوچی منطق می داشت و تمدن پذیر می بود،پس کوچی معنای خاص اش را از دست می داد،اینها با حمایه حاکمیت های سفاک،جبار و دون صفت همیشه بر هزاره ها غریده و تا کنون این غریدن ادامه دارد.رویش واقعآ انسانی است متواضع و منطق گرا،رویش امیداین مردم است.دیدید که وی چگونه بی رحمانه به اسناد کوچی ها اشاره داشت که شصت فیصد هزاره جات مال کوچیهاست،آیا ازین بیشتر چشم دریدگی وجود دارد؟اسنادی که کوچیها بدان استناد میکنند در حقیقت اسنادی محکومیت شان است، زیرا آنهااین اسناد به خاطر پاداش قلع وقمع هزاره ها از امیر جبار و خون آشام یعنی عبدالرحمان دون صفت به دست آورده.اگر واقعآ در افغانستان یک حکومت واقعآ ملی تهداب گزاری گردد،کوچی باید توسط همین اسناد محاکمه گردد نه اینکه آنها توسط سند محکومیت شان امتیاز گیری کنند.چون متاسفانه در افغانستان همیشه حکومت قبیلوی بوده،پس بگزار کوچی ها همینطور بغرند،ولی روزی دوباره ابوذر ها ظهور خواهند کرد،این وعده تاریخ است. <br />موفق باشیAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06565649708086011835noreply@blogger.com